Reportajes televisivos y propiedad intelectual: entre la libertad de información y los derechos de autor

La presente investigación examina la tensión estructural entre la libertad de información y los derechos de autor en el ámbito de los reportajes televisivos, un escenario donde confluyen dos derechos fundamentales cuya interacción define una parte significativa del ecosistema mediático contemporáneo.

En un entorno caracterizado por el predominio del lenguaje audiovisual, la labor periodística exige recurrir con frecuencia al uso de obras preexistentes (imágenes, músicas, fragmentos de video, archivos documentales y otros contenidos protegidos) que resultan indispensables para la reconstrucción de hechos, la contextualización narrativa y la verificación visual de acontecimientos de relevancia pública. Este estudio demuestra que, frente a esta necesidad técnica y expresiva, el marco jurídico peruano aún carece de criterios interpretativos uniformes que permitan armonizar adecuadamente ambos derechos.

La investigación combina análisis normativo, jurisprudencial y comparado con una revisión de contenido audiovisual, permitiendo identificar las prácticas reales del periodismo televisivo y la manera en que las autoridades jurídicas resuelven los conflictos en este campo. Los resultados muestran que, en el plano nacional, existe una marcada inconsistencia entre los criterios del Tribunal Constitucional (más orientado a la protección de la función informativa) y los de INDECOPI, cuyo enfoque tiende a privilegiar una interpretación estricta de los derechos de autor. Esta divergencia genera inseguridad jurídica y dificulta la labor periodística, especialmente en investigaciones que requieren demostrar visualmente hechos de alto interés público.

En el análisis internacional, se identifican modelos más avanzados que pueden ofrecer lineamientos útiles para el contexto peruano. La Unión Europea, a través del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, ha desarrollado estándares detallados sobre la cita audiovisual, el uso incidental, la crítica, la actualidad informativa y el tratamiento de materiales disponibles en línea, estableciendo criterios más precisos para distinguir entre usos legítimos e infracciones. Por su parte, el sistema estadounidense del fair use proporciona un enfoque particularmente relevante: la transformatividad. Este criterio evalúa si la obra reproducida adquiere un nuevo significado o función dentro del reportaje, permitiendo reconocer usos legítimos de material protegido cuando estos contribuyen a fines críticos, informativos o educativos.

El análisis casuístico realizado evidencia que, en la práctica, los periodistas peruanos recurren a fragmentos protegidos de manera proporcional y contextualizada, sin afectar el mercado de las obras originales.

Los reportajes analizados demuestran que el uso de material ajeno es por lo general limitado, incidental y funcional al objetivo informativo, lo que contradice la visión sancionadora de ciertos operadores jurídicos. Esta constatación sugiere que la interpretación normativa debe ser actualizada para reflejar la realidad del periodismo audiovisual.

Además, la investigación identifica desafíos emergentes asociados a la expansión de tecnologías de inteligencia artificial, como la generación de deepfakes, la síntesis de voces e imágenes y las herramientas de manipulación audiovisual. Estos avances generan riesgos para la veracidad informativa, la protección autoral y los derechos de la personalidad, obligando a repensar las reglas de responsabilidad, autoría y autenticidad en el uso de contenido audiovisual dentro de los reportajes.

A partir de estos hallazgos, el estudio propone la necesidad de desarrollar criterios interpretativos uniformes y modernos que articulen adecuadamente los derechos en conflicto. Entre estos criterios destacan: el interés público de la información, la necesidad del fragmento, la proporcionalidad, la transformatividad, la ausencia de perjuicio al mercado y el carácter no sustitutivo del uso. Asimismo, se recomienda actualizar la legislación sobre derechos de autor, consolidar protocolos institucionales en los medios, promover la capacitación especializada en propiedad intelectual y libertad informativa, y establecer una regulación específica para el uso de tecnologías de inteligencia artificial en el ámbito audiovisual.

En suma, esta investigación aporta una reflexión profunda sobre el equilibrio necesario entre la protección de la creatividad y la garantía de la información en un entorno mediático cada vez más dinámico y tecnológicamente complejo. El fortalecimiento de este equilibrio no solo favorecerá a los periodistas y creadores, sino que contribuirá al robustecimiento del sistema democrático y del ecosistema cultural del país.